Михайлова, Евгения — различия между версиями

Текущая версия на 14:07, 27 сентября 2012

Евгения Михайлова – бывшая журналистка, сценарист, ныне автор остросоциальных детективов, биографий актеров. Является членом профессионального комитета литераторов России.

Биография

Родилась в Украине в семье учителей-литераторов. Закончила школу с золотой медалью, поступила на факультет журналистики МГУ. Постоянно печаталась в газетах, работала в "Вечерке", "Литгазете", "Неделе", "Правде", "Крокодиле". Некоторое время вела передачу для родителей о детях на Первом канале. Длительное время и успешно занималась журналистскими расследованиями. Была принята в Союз профессиональных литераторов России.

Интервью

- В одном из интервью Вы рассказывали, что большинство Ваших книг полностью или частично построены на реальных сюжетах. Скажите, пожалуйста, узнают ли себя Ваши герои и антигерои и дают ли они каким-то образом Вам об этом знать?

- Я немного уточню. В моих книгах не реальные события, а художественная модель на основе реальных событий и их обобщений. Не реальные люди, а люди, которые могут иметь реальных прототипов. Иногда это собирательные образы — чья-то внешность, чей-то характер, чья-то манера поведения.

Ну, был практически анекдотический случай с романом «Спасите наши души», посвященном деятельности вымышленного благотворительного форума. Тогда огромное количество людей, которых я в глаза не видела, на протяжении нескольких месяцев на разных форумах маниакально пытались себя узнать в воровках и убийцах. Меня костерили и клеймили как черную силу, которая хочет смести чистейшее дело благотворительности. Благодаря этому скандалу меня в одной рецензии поставили в ряд с Гоголем и Зощенко, кажется. Я тогда пребывала в задумчивости и даже пессимизме. Я очень хорошо знаю, что такое благотворительность и «благотворительность». И понимаю, что так яростно не только мошенницы отбивали свой доход, но и добрые, доверчивые люди просто не могли принять мысли о том, что они поддерживают, подпитывают в том числе и мошенничество. Сейчас добавлю лишь, что у нас благотворительность возникает там, где нет государства: где беспомощны дети, инвалиды, животные. Масштаб горя настолько велик, что чаще всего и нет другой надежды, кроме отклика добрых, щедрых душ. Ну, а мародеры, разводилы и кидалы на чужом горе были у нас во все времена. Интернет сильно облегчает их «работу».

У меня есть один персонаж (боюсь даже называть) — красивая, нежная, очень доверчивая и наивная девушка с драматичной судьбой. Она похожа внешне на одну мою знакомую, у нее такие же забавные привычки, она смешная и трогательная… У нее тоже аура жертвы. Книга поступила в магазины днем, а ночью мне звонит эта знакомая в полном возбуждении: «Ой! Я прочитала десять страниц! Я себя узнала! Я уже всем позвонила!» Я была в шоке. «Нина, — говорю (ее зовут иначе), — это не вы. Это образ красивой доверчивой, беззащитной девушки, похожей на вас. Надо было сначала дочитать, потом звонить всему свету. Потому что дальше эта героиня попадет в жуткий криминальный переплет, которого, к счастью, в вашей жизни не было. Хотя по вашему характеру мог быть. Будем считать, что я отвела от вас все беды». Она дочитала, долго не выходила на связь, потом все-таки приняла оба варианта. Что это не она и что это она — как прототип художественного произведения. У Анны Карениной тоже был прототип.

- Переживать трагедии с Вашими героями нелегко, больно. Трудно даже вообразить себе горе родителей убитых или похищенных детей, душевную травму отвергнутых матерями девочек… Наверняка, писать такие книги очень нелегко… Расскажите, пожалуйста, как Вам дается творчество с этой точки зрения?

- Достоверность — это паломничество босиком по острым камням настоящих трагедий. Это было не там, и не так, и не с теми, но это было. У меня очень высокий порог боли, ответственности, критичности. В этом проблема. Я с семнадцати лет пишу профессионально, грубо говоря, это значит — не бесплатно и ни одной строчки в стол или корзину. Но от основных секретов профессии отказалась сразу совершенно сознательно. Выкладываться лишь в той степени, насколько это «прокатит», вкладывать души и нервов не больше, чем за это заплатят, строго защищать личный комфорт: до сих пор – работа, от сих — собственно жизнь, ее радости и покой… Ну, не выходит так. Очень завидую тем, у кого получается (это не перепутаешь), но местами не поменялась бы даже на самых выгодных условиях (интересные предложения иногда поступают). Не вижу смысла. Смысл исключает покой совершенно. Что утешает: вдохнул однажды папа Карло душу в полено, родился у него Буратино…

- Вообще, писать об остросоциальных проблемах в формате самого популярного жанра – детектива — это очень сильный ход. Большинство людей, которые никогда не обратили бы внимание на проблему в формате документального кино, телепередачи или газетной заметки, прочитают детектив. Тем более написанный превосходным языком, с выверенной сюжетной линией и реалистичными героями. Евгения, Вы уже оценили «силу слова»? Удавалось ли Вам когда-либо сдвинуть проблему с мертвой точки благодаря написанному?

- Мне приходилось менять ситуацию с помощью газетных публикаций, документальных фильмов. С помощью детективов — нет, конечно. Такой задачи я не ставлю. Если кто-то подумает, почувствует в унисон, — это уже очень много для автора. Такие случаи есть. И то ли это забавное совпадение, то ли есть какая-то категория читателей своеобразная «детектив не прочитаю даже под дулом пистолета», но мне все чаще звонят или говорят при встрече следующее: «Я никогда не читал и не читаю детективы. Взял твою книжку в магазине из любопытства. Слушай, я всю ночь не спал…» Дальше идут такие яркие впечатления, такое пристрастное обсуждение персонажей как живых людей, такие оригинальные выводы, что я понимаю: Бог послал еще одного героя или героиню. Одна знакомая меня просто мучает: «Зачем ты ее убила? Почему он такая сволочь — убивает и убивает?» Она страдает реально. Может, это тоже называется – менять ситуацию. Люди выходят за рамки своего замкнутого мира, оценивают поступки книжных персонажей, решают, достаточно ли они сами гуманные, храбрые, честные…

- Расскажите, пожалуйста, о своих любимых книгах. Что Вы читаете, кого любите из классиков и современников, знакомитесь ли с новинками? Чтение для Вас — это отдых или источник вдохновения?

- Книги – это источник всего: вдохновения, счастья, печали, боли, тоски, надежды, восхищения, потрясения… Только книги открывают человеку весь спектр эмоций, всю красоту ощущений, все возможности собственного интеллекта. Вот поэтому, выбрав из тысяч книг то достаточно большое количество, которое воспринимаю как свое сокровище, я очень осторожно подхожу к выбору новинок. Я демократична, но не всеядна. Сначала просматриваю в Интернете, потом спрашиваю у знакомых — профессиональных читателей (есть такие), потом листаю в магазине, потом куплю… Освобожу не без труда вечер-ночь…и очень часто после первых страниц читаю кусочек из середины и финал. После чего – раз уж решила доставить себе радость¬— беру из книжного шкафа то, что могу перечитывать бесконечно. Это Бунин, Чехов, Диккенс, Драйзер, Платонов, Зощенко, не все Льва Толстого, не все Алексея Толстого, не все Маркеса. С любого места Шолом-Алейхема, Голсуорси, Драйзера, Цвейга…Ну, это может быть перечисление на километр.

Современная литература. Очень долго присматривалась и облизывалась на «Багровый лепесток и белый» Мишеля Файбера. Ну, такая красотища — я имею в виду издание, полтора килограмма весу, столько страниц, где ж такое время выкроить… Заказала по Интернету, время вообще пропало, утонула в собственном восторге. Такая тончайшая, подробная стилизация романа времен викторианской Англии, и все держится на четкой, резкой и трезвой мысли необыкновенно талантливого, наверное, гениального современника, — знаете, на такой подарок я просто не рассчитывала. Мне вообще иногда кажется, что в той старой Англии я сидела, завернувшись в плед у камина, и все это каким-то образом уже знаю.

Открытием нашей современной литературы для меня, вероятно, с опозданием – наткнулась случайно на цитату в Интернете, — стал роман «Елтышевы» Романа Сенчина. После этой цитаты я искала книгу в нескольких книжных магазинах, ее не было, что для меня — хороший знак. Заказала по Интернету (электронные варианты не люблю). Ощущение настоящей, чистой, глубокой прозы, написанной талантливым, честным, думающим, страдающим человеком. Понравилась неожиданно совершенно книжка «Попала» Надежды Кузьминой. Начала, не собираясь дочитывать: не люблю фантастику. С интересом прочитала «Понаехавшая» Наринэ Абгарян. Список того, что собираюсь прочесть, разрешите не оглашать. Долго.

Хобби, увлечения

Евгения очень любит животных, а особенно собак. В настоящее время у нее трое питомцев. Писательница нашла новых хозяев многим бездомным животным.

Ссылки

• Собаки, женский журнал myJane.ru
• Евгения Михайлова: сюжеты, взятые из жизни, социальная сеть myJulia.ru