Просмотр исходного текста страницы WomanWiki - женская энциклопедия:Портал сообщества

<!--ПОЖАЛУЙСТА, НЕ ПРАВЬТЕ ТЕКСТ НА ЭТОЙ СТРАНИЦЕ, ТОЛЬКО ДОБАВЛЯЙТЕ ВАШИ ВОПРОСЫ В САМЫЙ НИЗ-->
==Портал сообщества==
Здесь можно обсуждать все вопросы, связанные с WomanWiki

Уважаемые читатели и будущие авторы первой русскоязычной женской энциклопедии '''WomanWiki'''. Вы зашли на страничку, на которой сможете что-то спросить и что-то уточнить. Наверное, вопросы все-таки будут, потому что wiki-разметка, используемая на нашем сайте, поначалу покажется сложной. Но это первое впечатление пройдет после написания первой заметки.

Прежде, чем вы нажмете на оранжевую кнопку «Добавить статью», зарегистрируйтесь – у вас появится больше возможностей для «проживания» на '''WomanWiki'''. Затем ознакомьтесь с тем, на какие разнообразные темы вы можете писать, чем именно интересно быть автором новой энциклопедии, каковы общие требования к авторам (например, всегда придерживайтесь нейтральной точки зрения) и как не попасть под «каток» ''Авторского права''. В общем, все подробности здесь [[Справка:Добавление новых статей]].

Далее вам предстоит ознакомиться с разметкой '''WomanWiki''', об этом подробно написано вот здесь [[Справка:Разметка статей]]. 
Одним словом, пройдя регистрацию, изучив правила и нюансы разметки, вы сможете не только писать статьи, но и выступать в роли редактора, то есть вносить поправки в чьи-то материалы, если они, на ваш взгляд, необходимы. Итак, добро пожаловать на '''WomanWiki'''!

''Чтобы задавать вопросы, нужно кликнуть на плашку '''править''' вверху страницы. Точно так же можно добавить комментарий на любой странице.''

<!--ПОЖАЛУЙСТА, НЕ ПРАВЬТЕ ТЕКСТ НА ЭТОЙ СТРАНИЦЕ, ТОЛЬКО ДОБАВЛЯЙТЕ ВАШИ ВОПРОСЫ В САМЫЙ НИЗ-->

Вопрос один - чем данный проект отличается от википедии??? 
На мой взгляд, статьи унылы, неинформативны и только добавлены бесполезные советы из глянцевых журналов. 
Вот допустим чулки. Кого волнует их история? Все и так знают, что есть ажур, с кружевами и т.д. Заходя на такую страницу, ожидаешь, что на ней рассказано, что можно прикупить любимой (или как вариант, вводный ликбез для маленькой девочки, чтобы она сама могла выбрать клёвое и по карману). А вместо этого говорятся такие вещи, как "деталь женского гардероба, покрывающая ноги по всей длине." Ага, "куст - это малькое дерево" - впоминая старшину..
Я, наверно, напишу что-нибудь от себя, не только же критиковать, но такой подход боюсь просто не поддержат.

*

Потрясена тем, насколько якобы женский портал на самом деле женофобский и эскплуататорский. Куда ни глянь... Я бы даже сказала, куда ни плюнь.
Наличие специального раздела про похудение - это уже само по себе возмутительно. В разделе "Известные женщины" - одни какие-то профурсетки... Конечно, нет никаких причин не уважать лично каждую из поп-певиц и голливудских актрис, но сообщать только о них, почти начисто игнорируя крупных деятельниц истории, политики, науки, литературы, искусства - это прямо-таки оскорбительно по отношению к аудитории портала. 
Весь раздел "Психология" заточен под эксплуатацию: как получше выложиться для нанимателя, побольше выжать из себя ради его интересов...
"Магия" - это как раз для тех, кто не хочет или не в силах брать на себя ответственность за свою жизнь...
И так далее, и тому подобное.
В том виде, как есть, портал интересней всего не женщинам, а нанимателям женщин и производителям косметики - как место для прямой рекламы и для пропаганды своей продукции в частности и потребительского отношения к миру и жизни в целом. В том числе, и в особенности - пропаганда "жизненного успеха" как возможности больше потреблять. (((
В общем, ужас-ужас, цензурно выражаясь. Ужас-ужас-ужас будет, если портал таким и останется. ( Тогда лучше бы ему вовсе не существовать.
А пока порадовала только статья про Тильду Суинтон. Только поди ж найди её...

**************

Почему боитесь внешних ссылок, ребята? Вот вы стараетесь, добавляете статьи. Ну, будут у вас отсюда сотни ссылок на stranamam, diets, myjane, mycharm и что еще там у вас есть. Но им это никак не поможет, вес этих ссылок равен нулю - они очевидным образом неестественные. Предлагаю пересмотреть политику, тогда сайт еще может ожить.